Ayn Rand idézetek a vallásról és az értelemről

Ayn Rand vallásról és értelemről szóló idézete elgondolkodtató és inspiráló. Neves filozófus és regényíró volt, aki sokat írt a vallás és az értelem témáiról. Idézeteit gyakran használják a hagyományos gondolkodás megkérdőjelezésére és arra, hogy az embereket önálló gondolkodásra ösztönözzék.

Ayn Rand nézetei a vallásról

Ayn Rand az ész és a racionális gondolkodás erős szószólója volt. Úgy vélte, hogy a vallás egy irracionális hitrendszer, amely inkább a hiten, mint az észen alapul. Azzal érvelt, hogy a vallás a babona egy formája, és nem szabad erkölcsi diktálásra vagy emberek életének irányítására használni.

Ayn Rand nézetei az észről

Ayn Rand erősen hitt az értelem erejében. Azzal érvelt, hogy az értelem az egyetlen megbízható tudásforrás, és azt kell használni döntéseink és tetteink irányítására. Úgy vélte, hogy az ész az egyetlen módja annak, hogy valódi megértést érjünk el és előrehaladjunk az életben.

Kulcs elvitelek

Ayn Rand neves filozófus és regényíró volt, aki sokat írt a vallás és az értelem témáiról. Az értelem és a racionális gondolkodás erős szószólója volt, hisz a vallás egy irracionális hitrendszer, amelyet nem szabad erkölcsi diktálásra vagy emberek életének irányítására használni. Azt is állította, hogy az értelem az egyetlen megbízható tudásforrás, és azt kell használni döntéseink és cselekedeteink irányítására.

Ayn Rand, aki leginkább az objektivizmus és a kapitalizmus elleni védekezéséről ismert, bocsánatot kérő ellenfele volt mindennek, amit misztikusnak vagy természetfelettinek tartott – beleértve a vallások és a vallás minden formáját. teizmus . Rand szerint az ész és a tudomány volt az egyetlen út a valódi tudáshoz, nem pedig a hit. Ironikus módon az objektivizmus filozófiája olyan hívekre tett szert, akik olyan rendkívüli odaadásról tesznek tanúbizonyságot, hogy időnként magát is nem teista vallásként írják le.

Isten

A jó, mondják a szellem misztikusai, egy olyan lény, amelynek egyetlen definíciója az, hogy túl van az ember hatalmán, hogy felfogja – ez a meghatározás érvényteleníti az ember tudatát és semmissé teszi a létezésről alkotott elképzeléseit... Az ember elméje, mondják a szellem misztikusai, alá kell rendelni Isten akaratának... Az ember értékmércéje, mondják a szellem misztikusai, Isten tetszése, akinek mércéi meghaladják az ember felfogó erejét, éshit alapján fogadták el... Az ember életének célja... az, hogy egy lehangolt zombivá váljon, aki olyan célt szolgál, amelyet nem ismer, olyan okokból, amelyeket nem kérdőjelezhet meg.
[Ayn Rand,Az új értelmiségiért]

Vallás és hit

Évszázadokon keresztül a szellem misztikusai úgy léteztek, hogy védelmi ütőt vezettek – elviselhetetlenné tették a földi életet, majd vigasztalást és megkönnyebbülést kértek tőletek, megtiltottak minden erényt, amely lehetővé teszi a létezést, majd a bűntudat vállán lovagoltak. a termelést és az örömöt bűnnek nyilvánítani, majd beszedni a zsarolást a bűnösöktől.
[Ayn Rand,Az új értelmiségiért]

[A doktrína Eredendő bűn ] kijelenti, hogy [az ember] evett a tudás fájának gyümölcséből – elmét szerzett és racionális lénnyé vált. A jó és a rossz ismerete volt – erkölcsös lénnyé vált. Arra ítélték, hogy munkájával keresse meg a kenyerét – termékeny lény lett. A vágy megtapasztalására ítélték – megszerezte a szexuális élvezet képességét. A gonoszság, amiért elkárhozzák, az értelem, az erkölcs, a kreativitás, az öröm – létezésének minden alapvető értéke.
[Ayn Rand, Galt beszéde, beAz új értelmiségiért, p. 136]

Aranyifjú : Nincs vallás becslése szerint valaha is kínált valami építő értéket az emberi életnek?

Ayn Rand : Quan vallás, nem – a vak meggyőződés, a valóság tényeivel és az ész következtetéseivel nem alátámasztott vagy azokkal ellentétes meggyőződés értelmében. A hit, mint olyan, rendkívül káros az emberi életre: az értelem tagadása. De emlékezned kell arra, hogy a vallás a filozófia egy korai formája, hogy az első próbálkozásokat a világegyetem megmagyarázására, az ember életének koherens vonatkoztatási keretének és az erkölcsi értékek kódexének megadására a vallás tette, mielőtt az ember elérte a diplomát vagy elég fejlett lett volna ahhoz, hogy van filozófiája. És, mint filozófia, néhány vallásnak nagyon értékes erkölcsi szempontjai vannak. Lehet, hogy jó befolyásuk van, vagy megfelelő alapelveket kell meghonosítaniuk, de nagyon ellentmondásos kontextusban, és nagyon – hogy is mondjam? – veszélyes vagy rosszindulatú alapon: a hit alapján.
[Playboy-interjú Ayn Randdal]

Soha nem volt olyan filozófia, elmélet vagy doktrína, amely megtámadta (vagy 'korlátozott') az értelmet, amely ne hirdette volna, hogy aláveti magát valamely tekintély hatalmának.
[Ayn Rand, 'The Buyboys', inAz Új Baloldal.]

Az állítólagos rövidzárlat a tudáshoz, ami a hit, csak egy rövidzárlat, amely tönkreteszi az elmét.
[Ayn Rand, 'The Objectivista Ethics', inAz önzés erénye, p. 25]

Harcolni akarok a vallás ellen, mint minden emberi hazugság gyökere és egyetlen ürügye a szenvedésre... Be akarom bizonyítani, hogy a vallás még azelőtt megtöri a jellemet, mielőtt még kialakulna, gyermekkorban, ha megtanítja a gyermeket hazugságra, mielőtt rájön, mi a hazugság. azzal, hogy megszakítjuk attól a szokásától, hogy azelőtt gondolkodjon, mielőtt elkezdett volna gondolkodni, képmutatóvá teszi, mielőtt bármi más lehetséges hozzáállást megismerne az élethez. A vallás a gondolkodási képesség első ellensége is. Ezt a képességet az emberek nem használják ki a lehetőségeinek egytizedére, de még mielőtt megtanulnák azt gondolni, elbátortalanítja őket, hogy hitre kell vinniük a dolgokat. A hit az emberiség legrosszabb átka, mint a gondolat pontos ellentéte és ellensége.
[Ayn Rand,Ayn Rand folyóiratai, szerk. Leonard Peikoff.]

A hitre támaszkodni azt jelenti, hogy beismerjük, hogy az ész az ellenség oldalán áll – nincs racionális érv, amit felkínálhatna.
[Ayn Rand, 'Conservatism: An Obituary', inKapitalizmus: Az ismeretlen ideál. p. 196]

Ha elkapnak egy döntő ponton, és valaki azt mondja neked, hogy a tanodnak nincs értelme, akkor készen állsz rá. Azt mondod neki, hogy van valami értelmen felüli. Hogy itt nem gondolkodni kell, hanem éreznie kell. Hinnie kell. Felfüggeszteniokés vadul játszhatod.
[Ayn Rand,A Fountainhead]

Kérdezd meg magadtól, hogy az álommennyés a nagyság várjon ránk a sírunkban – vagy hogy a miénk legyen itt és most és ezen a földön.
[Ayn Rand,Atlas vállat vont]

[Az egyetlen valódi erkölcsi bûn, amit egy ember a másik ellen elkövethet, az az, ha szavaival vagy tetteivel az ellentmondásos, a lehetetlen, az irracionális benyomását keltheti, és ezzel megrendítheti áldozatában a racionalitás fogalmát.
[Ayn Rand,Atlas vállat vont]

Ok és racionalitás

Ha a te nyelveden beszélnék, azt mondanám, hogy az ember egyetlen erkölcsi parancsa: gondolkodj. De az „erkölcsi parancsolat” fogalmilag ellentmondásos. Az erkölcs a választott, nem a kényszerített; a megértettek, nem az engedelmesek. Az erkölcs az ésszerű, és az értelem nem fogad el parancsokat.
[Ayn Rand, Galt beszéde, beAz új értelmiségiért, p. 128]

Olyan univerzumban vagy, amelyet természeti törvények uralnak, és ezért stabil, szilárd, abszolút – és megismerhető? Vagy egy felfoghatatlan káoszban vagy, a megmagyarázhatatlan birodalmában csodákat , egy kiszámíthatatlan, kiismerhetetlen áramlás, amelyet az elméd nem képes felfogni? Cselekedeteinek – és ambícióinak – természete eltérő lesz, attól függően, hogy milyen válaszokat fogad el.
[Ayn Rand,Filozófia: Kinek van szüksége rá.]

A gondolkodó férfiakon nem lehet uralkodni.
[Ayn Rand, 'Tax-Credits for Education', inAz Ayn Rand levél.]

Abban a világban képes leszel reggel azzal a szellemmel kelni, amelyet gyermekkorodban ismertél: a vágy, a kaland és a bizonyosság szellemével, amely a racionális univerzummal való foglalkozásból fakad.
[Ayn Rand,Atlas vállat vont]

...ha az igazsághoz való odaadás az erkölcs fémjelzi, akkor nincs nagyobb, nemesebb, hősiesebb formája az odaadásnak, mint egy olyan ember cselekedete, aki felvállalja a gondolkodás felelősségét...az állítólagos rövid utat a tudáshoz, amely a hit, csak egy rövidzárlat, amely tönkreteszi az elmét.
[Ayn Rand,Atlas vállat vont]

Definíciók a racionalitás őrei, az első védelmi vonal a mentális szétesés káoszával szemben.
[Ayn Rand, 'Art and Cognition', inA romantikus kiáltvány, p. 77]

Félni attól, hogy szembesüljön egy problémával, azt jelenti, hogy hinni, hogy a legrosszabb igaz.
[Ayn Rand,Atlas vállat vont]

...ha az igazsághoz való odaadás az erkölcs fémjelzi, akkor nincs nagyobb, nemesebb, hősiesebb formája az odaadásnak, mint egy olyan ember cselekedete, aki felvállalja a gondolkodás felelősségét...az állítólagos rövid utat a tudáshoz, amely a hit, csak egy rövidzárlat, amely tönkreteszi az elmét.
[Ayn Rand,Atlas vállat vont]