Mi a különbség a vétek és a bűn között?

A törvényszegés és a bűn két fogalom, amelyeket gyakran felcserélhetően használnak, de nem ugyanazok. A törvényszegés egy erkölcsi vagy vallási törvényt sértő cselekmény, míg a bűn olyan cselekmény, amely ellenkezik Isten akaratával.

Kihágás

A törvényszegés erkölcsi vagy vallási törvényt sértő cselekedet. Ez egy olyan magatartási kódex megsértése, amelyet egy adott társadalom vagy csoport elfogad. A kihágás lehet szándékos vagy nem szándékos, és lehet egyetlen cselekedet vagy viselkedési minta. A jogsértés példái közé tartozik a hazugság, a lopás és a csalás.

Nélkül

A bűn olyan cselekedet, amely ellenkezik Isten akaratával. Ez egy olyan cselekedet, amelyet helytelennek tartanak Isten szemében. A bűnt gyakran erkölcsi kudarcnak tekintik, és lelki és fizikai következményekhez vezethet. A bűn példái közé tartozik a házasságtörés, a bálványimádás és a gyilkosság.

Következtetés

A vétség és a bűn két különböző fogalom. A törvényszegés egy erkölcsi vagy vallási törvényt sértő cselekmény, míg a bűn olyan cselekmény, amely ellenkezik Isten akaratával. Fontos megérteni a kettő közötti különbséget, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy Isten törvényei szerint élünk.

A földön tett rossz dolgokat nem lehet bűnnek minősíteni. Ahogy a legtöbb világi törvény különbséget tesz a szándékos törvénysértés és a nem szándékos törvényszegés között, a különbségtétel létezik az evangéliumban is.Jézus Krisztusis.

Ádám és Éva bukása segíthet megértenünk a vétket

Egyszerűen fogalmazva, a mormonok úgy vélik, hogy Ádám és Éva vétkezett, amikor ettek a tiltott gyümölcsből. Nem vétkeztek. A megkülönböztetés fontos.

A második Hittétel nak,-nek Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza Államok:

Hisszük, hogy az emberek a saját bűneikért kapnak büntetést, nem pedig Ádám vétkéért.

A mormonok mit látnak Ádám és Éva másképp csinálta, mint a kereszténység többi tagja. Az alábbi cikkek segítenek megérteni ezt a fogalmat:

Egyszóval Ádám és Éva akkoriban nem vétkezett, mert nem tudtak vétkezni. Nem tudták a különbséget a jó és a rossz között, mert a jó és a rossz csak a bukás után létezett. Megszegték azt, amit kifejezetten tiltottak. A nem szándékos bűnt gyakran hibának nevezik. Az LDS szóhasználatában kihágásnak nevezik.

Jogilag tiltott versus eredendően helytelen

Idősebb Dallin H. Oaks adja talán a legjobb magyarázatot mi a rossz és mi tilos :

Ez kontrasztra utalt anélkülés atörvényszegésemlékeztet bennünket a második hittétel körültekintő megfogalmazására: „Hisszük, hogy az embereket megbüntetik a sajátjukért.bűnök,és nem Ádámnaktörvényszegés” (kiemelés tőlem). Ez is egy jól ismert különbségtételt tükröz a törvényben. Egyes cselekmények, például a gyilkosság, bűncselekmények, mert eredendően helytelenek. Más cselekmények, mint például az engedély nélküli működés, csak azért minősülnek bűncselekménynek, mert törvényileg tiltják őket. E megkülönböztetések szerint a bűnbeesést előidéző ​​cselekedet nem bűn – eredendően helytelen –, hanem törvényszegés – helytelen, mert formálisan tiltott volt. Ezeket a szavakat nem mindig használják valami más megjelölésére, de ez a megkülönböztetés értelmesnek tűnik a bűnbeesés körülményei között.

Van még egy fontos különbségtétel. Egyes cselekedetek egyszerűen hibák.

A Szentírás a hibák kijavítására és a bűn megbánására tanít

Az első fejezetben aTanok és szövetségek, vannak két versszak amelyek azt sugallják, hogy egyértelmű különbség van a tévedés és a bűn között. A hibákat ki kell javítani, de a bűnöket meg kell bánni. Oaks elder lenyűgöző leírást ad arról, hogy mik a bűnök és mik a hibák.

A legtöbbünk számára a legtöbb esetben könnyű választani a jó és a rossz között. Általában nehézséget okoz számunkra annak meghatározása, hogy időnk és befolyásunk mely felhasználási módjai pusztán jók, jobbak vagy legjobbak. Ezt a tényt a bűnök és hibák kérdésére alkalmazva azt mondanám, hogy a szándékosan rossz választás a egyértelműen jó és egyértelműen rossz közötti versengésben bűn, de rossz választás a jó, jobb és legjobb dolgok között. csupán hiba.

Figyeljük meg, hogy Oaks egyértelműen leírja, hogy ezek az állítások az ő saját véleménye. Az LDS életében doktrína nagyobb súlya van, mint a véleménynek, még akkor is, ha a vélemény hasznos.

A kifejezés jó, jobb és legjobb végül Oaks elder egy másik fontos beszédének témája volt egy későbbi alkalommalÁltalános Konferencia.

Az engesztelés a vétkekre és a bűnökre egyaránt kiterjed

A mormonok úgy vélik aJézus Krisztus engesztelésefeltétel nélküli. Engesztelése a bűnökre és a vétkekre egyaránt kiterjed. A hibákat is fedezi.

Lehetünk megbocsátott mindentől, és tisztává válj az engesztelés tisztító ereje által. Boldogságunk ezen isteni terve alatt örökkévaló remény fakad!

Hogyan tudhatok meg többet ezekről a megkülönböztetésekről?

Korábbi ügyvédként és az állam legfelsőbb bíróságának bírájaként Oaks elder alaposan megérti a jogi és erkölcsi hibák, valamint a szándékos és nem szándékos hibák közötti különbségeket. Gyakran meglátogatta ezeket a témákat. A beszélgetések' A boldogság nagy terve ' és ' Bűnök és hibák ' segíthet mindannyiunknak megérteni Jézus Krisztus evangéliumának alapelveit, és azt, hogy miként kell ezeket alkalmazni ebben az életben.

Ha nem ismeri a megváltási tervet, amelyet néha Boldogság vagy Megváltás Tervnek is neveznek, áttekinthetirövidenvagy részletesen.

FrissítetteKrista Cook.