A Szcientológia kultusz?
A Szcientológia egy vallás, amelyet L. Ron Hubbard tudományos-fantasztikus író alapított 1952-ben. Ez azon a meggyőződésen alapul, hogy az emberek halhatatlan szellemi lények, akik elfelejtették valódi természetüket. A Szcientológia sok vita és vita tárgya volt, egyesek azt állítják, hogy kultusz, mások pedig legitim vallásnak.
Szcientológia hiedelmek
A Szcientológia azt tanítja, hogy az emberek halhatatlan szellemi lények, akik elfelejtették valódi természetüket. Azt is tanítja, hogy az emberek veleszületett képességgel rendelkeznek saját problémáik megoldására, és hogy az „auditálásnak” nevezett folyamat révén érhetik el a spirituális megvilágosodást. Az auditálás során egy „E-mérőnek” nevezett eszközt használnak, amely a test elektromos ellenállását méri.
Szcientológia gyakorlatok
A Szcientológiának számos gyakorlata van, beleértve az auditálást, Hubbard írásainak tanulmányozását és a csoporttevékenységekben való részvételt. A Szcientológia Egyház tanfolyamokat és szemináriumokat is kínál tagjainak.
A Szcientológia kritikái
A Szcientológia kritikusai azzal vádolták az egyházat, hogy kultusz, és hogy kényszerítő taktikákat alkalmaz a tagok toborzására és megtartására. Azt is állítják, hogy az egyház pénzkereső vállalkozás, és tanításai nem tudományon vagy tényeken alapulnak.
Következtetés
Hogy a Szcientológia kultusz-e vagy sem, az vélemény kérdése. Azok, akik kultusznak hiszik, gyakorlataira és hiedelmeire hivatkoznak bizonyítékként, míg azok, akik legitim vallásnak tartják, hosszú történelmére és arra a tényre utalnak, hogy egyes kormányok vallásként ismerték el. Végső soron mindenki maga dönti el.
Szcientológia A karizmatikus vezető és sci-fi író, L. Ron Hubbard hozta létre 1952-ben. Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kormánya adózási szempontból vallássá nyilvánította. De Németországban „alkotmányellenes szektának”, Franciaországban és az Egyesült Államok számos részén „veszélyes kultusznak” is nevezték. Valójában azonban ez egy New Religious Movement (NRM), amelyet viszonylag modern eredetű vallási, etikai vagy spirituális csoportként vagy közösségként határoznak meg.
Kulcsfontosságú Szcientológia
- A Szcientológiát leginkább új vallási mozgalomként írják le.
- Nincs benne a „veszélyes kultuszokhoz” kapcsolódó szélsőséges erőszak.
- A korábbi tagok számos nyugtalanító utalást tettek az egyházon belüli állapotokra; az egyház egyetért néhány ilyen helyzettel, de tagad másokat.
Mi az a kultusz?
A szociológus számára a kultusz az emberek egy kis csoportja, akik nem rendelkeznek sajátos tekintélyi struktúrával, gyakran rendelkeznek karizmatikus vezetővel vagy vezetők csoportjával, és akik inspirációjukat és ideológiájukat kívülről merítik, és ellentétesek az uralkodó vallási és társadalmi kultúrával. A népi szóhasználatban azonban a kultusz egy manipulatív és tekintélyelvű csoport, amely állítólag elmekontrollt alkalmaz, és veszélyt jelent a mentális egészségre. Ebben a szóhasználatban a kultuszt tekintélyelvű, közösségi és totalista entitásnak bélyegzik, amely agresszív térítő, szisztematikus indoktrináció, viszonylag új és ismeretlen, és a középosztály megzavarására irányul.
A „kultusz” kifejezést különböző emberek a szcientológusokhoz, a sátánistákhoz, a mormonokhoz, a Népi Egyházhoz, a Manson családhoz, a pogányokhoz, a tengerészgyalogosokhoz, a déli baptistákhoz, a római katolikusokhoz, a trekkiekhez és a Pokemon Go játékosokhoz rendelték. Nyilvánvaló, hogy ezek a különböző csoportok nem ugyanolyan szintű veszélyt jelentenek a híveikre vagy a többiekre nézve.
Új vallási mozgalmak kontra kultuszok
Mivel a „kultusz” kifejezés rendkívül negatív konnotációt hordoz magában, a szociológusok elvetették a kifejezést, és nem hagyományos vallási szektáknak nevezik, mint például az új vallási mozgalmak (NRM). A szociológusok több okból is tanulmányozzák az NRM-eket, többek között azért, hogy megvizsgálják azokat a viselkedési erőket, amelyek negatív körülményeket teremtenek tagjaik számára.
A Szcientológiából hiányzik az igazán veszélyes kultusz néhány leggyakoribb ismertetőjele, mint például egy imádott, élő alapító jelenléte; kis létszámú, könnyen ellenőrizhető taglétszám; és a vezetés utasítására elkövetett gyilkosságok vagy öngyilkosságok története.
Másrészt jelentős aggodalomra ad okot az egyház által gyakorolt ellenőrzés mértéke, és a jogi problémák története rendkívül problematikus lehet. Íme tíz jellemző, amelyet általában a veszélyes kultuszokkal társítanak, és a Szcientológia fejlődését.
Központi hatóság egyetlen, karizmatikus vezetőben
A Szcientológiát egyetlen, karizmatikus ember, tudományos-fantasztikus író alapította L. Ron Hubbard . Eredeti szándéka az volt, hogy tudományként állítsa be, de amikor ez kudarcot vallott, vallási mozgalommá alakult.
Hubbard 1986-ban halt meg, és a Szcientológia Egyház jelenlegi feje, David Miscavige túlságosan távol áll a tagoktól ahhoz, hogy össze lehessen hasonlítani a veszélyes kultuszok karizmatikus vezetőivel, mint például Jim Jones vagy David Koresh, akik nagyrészt uralták tagjaikat. egy személyi kultusz. Miscavige nem próféta és nem isten.
A szókimondó kritikus, Jeffrey Augustine azonban azt mondja, Miscavige megtartja a pénz feletti összes hatalmat és ellenőrzést. És Miscavige tevékenységét a Sea Org közösséggel (a Szcientológia egyházi papsága, amely egy tengerjáró hajó fedélzetén végez misszionáriusi munkát) kapcsolatban számos korábbi tag bírálta. A Sea Org egykori alkalmazottai, Amy Scobee és Mark Rinder sértőnek és zsarnokinak minősítették Miscavige-ot.
Irányítás Élet és Halál felett
A szcientológusok általában nem hajlandók ölni a vallásukért, és az egyház sem arról híres, hogy megszabja, ki éljen és ki haljon meg.
Az egyház és korábbi tagjai arról számolnak be, hogy az emberek „milliárd éves szerződéseket” írnak alá, hogy csatlakozzanak a Szcientológiához, mert az egyház hisz a reinkarnációban, és mind az egyház, mind a korábbi tagjai azt mondják, hogy nagyon nehéz megszegni ezeket a szerződéseket és kilépni.
Bűnügyi Bizottság
Az évek során számos jogi vádat emeltek az egyház ellen, és néhányan elítéltek, leginkább a Hófehérke-hadművelettel kapcsolatban, amelynek része volt a kormányzati dokumentumok ellopása is. A leggyakoribb vádak a csalás, a zsarolás és a zaklatás, bár más vádak is felmerültek, például emberrablás és gondatlan emberölés.
A volt tagok szerint a tagok által elkövetett bűncselekményeket házon belül kezelik; A híveknek azt mondják, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer nem működik, és még az olyan súlyos bűncselekményeket is, mint a nemi erőszak és a tagok által elkövetett testi sértés, az egyháznak kell kezelnie, nem pedig azon kívül.
A tagok életének szigorú ellenőrzése
A Szcientológia számos, a kívülállók számára furcsának tartott gyakorlatot ajánl, és sok pletyka kering arról, hogy a tagok kénytelenek alávetni magukat olyan dolgoknak, mint például a csendes születési technikák, bár a bizonyítékok gyakran hiányoznak. Az egyház ragaszkodik ahhoz, hogy minden gyakorlatuk teljesen önkéntes. A valóság túl változatos lehet ahhoz, hogy pontosan általánosítsuk.
A korábbi 35 éves Leah Remini azzal vádolta a csoportot, hogy megpróbálja irányítani az embereket és a gondolkodásukat. 2016-os „Going Clear” című filmjében azt állítja, hogy amikor kérdéseket tett fel David Miscavige feleségének hollétéről, Reminit megbüntették, kihallgatták, majd számlát állítottak érte.
Elválasztás a csoporton kívüli kapcsolatoktól
A szcientológusok szabadon kapcsolatba léphetnek nem szcientológusokkal, kivéve az „elnyomó személyeket” vagy SP-ket, akikről az Egyház úgy ítélte meg, hogy akadályozzák a Szcientológusok fejlődését. A szcientológusokat erősen bátorítják, hogy „szakadjanak el” az SP-ktől, és eltilthatják őket az egyházi tevékenységektől, ha folytatják a kapcsolatot. Az SP-k között lehetnek barátok és családtagok.
Egyes jelentések szerint a családtagok minden kapcsolatot elveszítenek az új Szcientológia újoncokkal. Azok, akik elhagyják a Szcientológiát, SP-vé válnak, és a még az egyházban élő családtagoknak vagy barátoknak tilos kapcsolatba lépniük velük. A Sea Org egykori alkalmazottja, Chris Collbrans elmondta, amikor férjével távozni akartak, az egyház elválasztotta a házaspárt, elvették az útlevelüket, és lehallgatták a leveleiket.
Polarizált világkép
Az egyház nagyon is tisztában van azokkal a csoportokkal, amelyek ellenük dolgoznak, és hajlamosak az egyház, a Szcientológia és általában az emberiség ellen aktívan tevékenykedő csoportokat (beleértve az egész pszichiátriai szakmát is) megcímkézni, amelyekkel erősen nem értenek egyet. Mint ilyenek, természetesen nem tekintik minden nem szcientológust ellenségesnek velük szemben, de magukat egy különleges sötét erőkkel vívott epikus csata részének tekintik.
Közösségi elszigeteltségben élni
A szcientológusok sokféle életkörülmények között élnek. Sokan normális életet élnek otthonokban vagy lakásokban a családjukkal. A Szcientológián belül azonban vannak olyan csoportok (különösen a Sea Org), amelyek általában legalább félig közösségi berendezkedéssel rendelkeznek, amelyben a családokat szét lehet választani. A korábbi tagok számos vádat érnek azzal kapcsolatban, hogy az ilyen megállapodások nagyon elszigeteltek lehetnek.
Az egyház és egykori tagjai szerint a Sea Org közösség bejárja a világot a fedélzetenSzabad szél, alkalmazottai elkötelezettek a Szcientológia doktrínája terjesztésében. Az egyház azt állítja, hogy ez egy megerőltető életmódot folytató vallási rend: a korábbi alkalmazottak arról számoltak be, hogy hosszú órákat dolgoznak, nagyon keveset fizetnek, és elriasztják őket attól, hogy családot alapítsanak.
Szükséges nagy adományok
Az egyház sokféle szolgáltatást kínál tagjainak, amelyek több száz vagy akár több ezer dollárba kerülnek. A tagokat arra ösztönzik, hogy vegyék igénybe az ilyen szolgáltatásokat, mivel ezek a Szcientológia céljainak elérésének elsődleges módjai. Széles fokú vita folyik arról, hogy mekkora tényleges nyomás nehezedik a tagokra e szolgáltatások megvásárlása érdekében, bár számos dokumentált eset van, amikor a szcientológusok pénzügyi nyomásra hivatkoznak a távozási szándék vagy az öngyilkossági gondolatok okaként.
A Sea Org egykori tagja, Marc Headley azt mondja, hogy 15 év alatt átlagosan 39 centet fizettek óránként, mások pedig ugyanezt mondták, hogy nagyon keményen dolgoznak, és nagyon keveset fizetnek. Az adományokból összegyűjtött pénz lehetővé tette az egyház számára, hogy pazar templomokat építsen vagy újítson fel Ideal Orgs néven Rómában, Malmöben (Svédország), Milánóban, Dallasban, Nashville-ben és Washingtonban. Több mint 50 szálloda és irodaház található a floridai öböl partján, valamint egy 380 000 négyzetméteres létesítmény, amely úgy néz ki, mint egy kongresszusi központ.
A Szcientológia vagyonát 11 milliárd dollárra becsülik.
Konformitás: Az egyéni vágyak és gondolatok alávetettsége
A Szcientológia fő célja a saját egyéni lélek javítása, ezért a Szcientológia gyakorlatában az egyének szükségletei állnak a középpontban. A kritikusokat azonban gyorsan elnyomó személyeknek bélyegzik, ami kikényszeríti a megfelelést.
Mark Rinder volt Szcientológia-tisztviselő beszámol arról, hogy szerepében gyakran zsarolással kényszerítette a híveit, hogy maradjanak csendben, vagy az egyház mellett. A tagok „auditálásra” kerülnek, ami minden titkos félelmük és bűnük megvallása, amelyet videóra vesznek és felhasználnak erre a célra.
Büntetés disszidálásért vagy kritikáért
A disszidálás és a kritika oda vezethet, hogy valakit elnyomó személynek bélyegeznek meg, akitől a többi tagnak el kellene szakadnia. Az SP-k az egyház „fair game” doktrínája révén zaklatás célpontjaivá válhatnak. A L. Ron Hubbard által az 1950-es években létrehozott „fair game” doktrína kimondja, hogy bárkit, akit ellenfélként azonosítanak, bármely szcientológus megfoszthat tulajdonától, vagy bármilyen módon megsérülhet, a Szcientológus fegyelme nélkül.
A Szcientológia több korábbi tagját beperelte; a defektorokat elkerülik vagy „lekapcsolják”. Az egyház és a korábbi tagok szerint a távozás hosszadalmas folyamat, amely hónapokig is eltarthat. Az egyház megköveteli, hogy a kilépő tagok fizessenek „ingyenes” számlákat – a korábbi tagok több tízezer dolláros számlákat jelentsenek be – és aláírják a tisztviselők által kiállított eskü alatti nyilatkozatokat.
Mark Rinder beszámol arról, hogy egyik fő feladata a kritikusok, köztük az újságírók és a korábbi tagok lejáratása és megsemmisítése volt. A módszerek közé tartozik az ellenség „elnyomó személyként” való címkézése, minden kapcsolat megszakítása és „lekapcsolt kapcsolat”, valamint perek benyújtása.
Az 1990-es években a Szcientológia nagyon nagy pereket indított elleneIdőésA Washington Post.AIdőA per egy 1991-es, általuk írt „Szcientológia: A kapzsiság kultusza” című cikkére irányult, és bár az ügyet elutasították, a Time-Warner becslések szerint 3,7 millió dollár jogi költséget fizetett.
A csoport kicsi és zárt
Független becslések szerint az egyház jelenlegi taglétszáma nagyjából 55 000 fő, ami jóval nagyobb, mint a hagyományos kultusz, jellemzően több tucat vagy több száz tag.
A gyülekezet szervezeten belüli és kívüli méretéről szóló jelentések változatosak. Derek Davis, az egyház szóvivője szerint 167 ország 11 000 gyülekezetében, missziójában és kapcsolt csoportjában 8-12 millió ember él. Az American Religious Identification Survey 2008-ban mindössze 25 000-et talált az Egyesült Államokban.
Források- Barker, Eileen. ' Vallási mozgalmak: kultusz és antikultusz Jonestown óta .'Szociológiai Éves Szemle12,1 (1986): 329-46. Nyomtatás.
- Goodstein, Laurie. „A disszidensek azt mondják, hogy a Szcientológia Egyház eltitkolja a visszaéléseket”.A New York Times2010. március 6. Nyomtatás.
- Kent, Stephen A. és Kayla Swanson. 'A volt kultusztagok elleni hitelességi támadások története.'International Journal of Cultic Studies8 (2017). Nyomtatás.
- McDonnell-Parry, Amelia. „5 dolog, amit Leah Remini Szcientológia-Exposé tévéműsorából tanultunk.”Guruló kő2016. november 30. Nyomtatás.
- Porrovecchio, Mark. ' Miscavige csatájának ismétlődő retorikája: előzetes pillantás a Szcientológia Egyházra Retorikai ügyek (2017). nyomtatás
- Próféta, Erin. ' A népi képzelet Szcientológia „szörnyének” dekonstrukciója .'Alternatív Spirituális és Vallási Szemle5,239-260 (2014). Nyomtatás.
- Pulliam Bailey, Sarah. ' Hogyan mászott ki egy nő a Szcientológia Elite Sea Org szervezetéből? .'A Washington Post2015. március 27. Nyomtatás.
- Richardson, James T. „A kultusz definíciói: a szociológiai-technikától a populáris-negatívig”.Kultuszok összefüggésben, olvasmányok az új vallási mozgalmak tanulmányozásában. Szerk. Dawson, Lorne L. Abingdon, Oxford: Routledge, 2017. Nyomtatás.
- Rowley, Tom. ' Szcientológia: egyház, kultusz vagy vállalat? 'A Telegraph2013. december 12. Nyomtatás.
- Welkos, Robert W. és Joel Sappell. ' A betörések és a hazugságok utat nyitottak a börtönbe .'Los Angeles Times1990. Nyomtat.
- Zeller, Benjamin E.'' De nem rosszak a kultuszok?': Aktív tanulás, produktív káosz és új vallási mozgalmak tanítása .'Teológia és vallás tanítása18,2 (2015): 121-32. Nyomtatás.
